Namun Celana Pendek Agama Lebih Lagi

Dari semua pertanyaan besar yang menjadi pusat konsep filosofis yang melingkupi kehidupan, alam semesta dan segalanya, alam teologi dan agama dan sifat dewa terus menggairahkan. Pendapat berkembang biak dalam buku, artikel, video, percakapan di bar dan pub, dan bahkan di mana saja dan di mana saja dua atau lebih manusia berada dalam jarak yang dekat. Ada sisi pro; ada anti-sisi. Tidak banyak pemelihara pagar. Saya berada di kubu anti sebagai cicilan keempat potongan-potongan pendek keagamaan berikutnya sebagai ilustrasi.

Isi:

Bayangkan Tidak Ada Agama

Konsep Ilahi

Berdebat dengan Tuhan dari Keberadaan Murni?

Berdebat dengan Tuhan dari Pengalaman Agama?

Apakah Tuhan Luar Waktu?

Tuhan vs. Fisika

Mengapa Asumsikan Ada Tuhan?

Membela Kehormatan Tuhan.

Asal Mustahil Musa: Keluaran 2: 1-10

J.C. vs. "The Donald"

Bayangkan Tidak Ada Agama

Bayangkan yang berikut: Hancurkan setiap teks agama dari persuasi apa pun yang ada; menghilangkan setiap institusi keagamaan; memecat siapa saja yang terlibat dalam agama yang terorganisir (atau bahkan agama yang tidak teratur); bersihkan nama dari setiap dewa yang pernah diajukan, dan kemudian untuk ukuran yang baik, bersihkan ingatan setiap orang sehubungan dengan segala sesuatu dan segala sesuatu yang berkaitan dengan agama dalam bentuk, cara atau bentuk apa pun. Mari kita ubah keseluruhan umat manusia menjadi kawanan jenis lain, seperti domba sungguhan yang mungkin tidak memiliki konsep tentang segala macam agama, terus, dan seterusnya, dan seterusnya.

Pertama, itu akan membuat planet yang jauh lebih damai, tetapi itu bukan titik nyata saya di sini. Jika umat manusia tiba-tiba tidak memiliki firasat agama dan ritual yang terkait seperti doa, dewa, dan tidak boleh, dan mukjizat, dan bagasi terkait – batu tulis dibersihkan dengan bersih – akankah kita menemukannya lagi dan jika demikian halnya semua berada dalam bentuk lama yang sama seperti yang kita kenal sekarang?

Semua agama kita tidak mungkin benar, tetapi semuanya bisa salah. Dengan asumsi itu adalah kasusnya, mungkinkah ada dewa atau dewa-dewa yang benar-benar bonafide – dewa-dewa supernatural – dengan semacam bagasi terkait yang tidak kita pahami? Katakanlah entitas supernatural hipotetis ini tidak pernah melakukan kontak dengan Planet Bumi.

Konsep Ilahi

Saya melihat sebuah buku * beberapa waktu lalu dan melihat ke balik jaket debu. Itu tentang akhirat, dan jaket itu mengatakan sesuatu yang mirip dengan Tuhan adalah Satu; dan Anda adalah bagian dari kesatuan-Nya; dan kehidupan setelahmu bersama Tuhan berada di luar wilayah waktu dan ruang. Dan saya berpikir apa beban omong kosong! Tuhan adalah Satu – Satu apa? Siapa tahu; jaket buku tidak mengatakan; itu tidak dijelaskan bagi mereka yang berpikir untuk membeli buku itu. Jika ada kesatuan, maka itu berarti harus ada dua keabuan dan tiga-tiga dan empat-an dan seterusnya di telepon. Jika Anda ada di alam baka di luar ruang dan waktu maka apa pun yang Anda alami di akhirat itu, Anda tidak memiliki volume, tidak ada area, tidak ada panjang – Anda titik titik nol dimensi. Lebih lanjut, tidak ada yang bisa berubah di akhirat karena tidak ada waktu yang memberikan substansi atau realitas untuk berubah.

Tuhan memang memiliki satu kualitas 'Semua'. Dia bukan apa-apa. Tuhan, dewa supernatural, tidak ada. Satu baris bukti yang mendukung itu adalah bahwa Tuhan belum membuat saya mati oleh petir dengan menulis dan memposting ini! Jadi Anda lihat, hujat adalah 'kejahatan' tanpa korban. Dan tidak, saya tidak membenci Tuhan. Anda tidak bisa membenci sesuatu yang tidak ada.

* Spong, John Shelby; Hidup Kekal: Sebuah Visi Baru: Melebihi Agama, Melebihi Teisme, Melampaui Surga dan Neraka; HarperOne, New York; 2009.

Berdebat dengan Tuhan dari Keberadaan Murni?

Sekarang Anda berpikir Anda dapat memiliki kehidupan "kekal" dan bahwa Anda dapat hidup "selamanya" dan memiliki "kekekalan" di Firdaus. Kedengarannya sangat banyak seperti tak terbatas bagi saya, sebuah konsep yang Anda abaikan secara radikal. Selain itu, tidakkah Anda pikir Anda akan sangat bosan setelah beberapa juta tahun pertama atau lebih dari "keabadian" Anda? Sekarang tolong terangkan saya, orang miskin yang tidak berdosa, apa yang akan Anda lakukan di Firdaus untuk menyimpan kebosanan dan untuk mendapatkan penghasilan Anda? Mungkin Anda tidak akan memiliki 72 perawan untuk membuat Anda sibuk dan setelah Anda menguasai kecapi, Anda telah menguasai kecapi dan membutuhkan tantangan baru.

Secara pribadi saya tidak menaruh terlalu banyak persediaan dalam janji-janji Alkitab dengan alasan bahwa Alkitab hanyalah karya mitologi lain; sebuah 'novel' dari fiksi sejarah. Namun, saya lebih suka mempercayai versi Anda daripada versi saya, namun seekor burung kecil terus mengingatkan saya bahwa jika sesuatu tampak terlalu bagus untuk menjadi kenyataan maka mungkin memang demikian. Caveat emptor adalah logika yang dibutuhkan yang perlu dipatuhi di sini IMHO.

Berdebat dengan Tuhan dari Pengalaman Agama?

Jadi, Anda telah mengalami Tuhan! Bagusnya. Tak terhitung jutaan orang juga telah mengalami versi dewa mereka dan kisah para dewa itu tidak semuanya benar karena sering bertentangan. Pengalaman religius akan mengisi ensiklopedi dan tidak membuktikan apa pun selain secara psikologis kita cenderung memiliki pengalaman religius. Otak tampaknya terprogram untuk tetapi bukan dari kebutuhan keyakinan atau pengalaman monoteistik tetapi untuk pengalaman spiritual secara umum, termasuk yang bersifat politeistik. Dan selanjutnya, multi-ribuan pengalaman religius atau spiritual ini belum memajukan pemahaman kita tentang realitas – selain pemahaman kita tentang realitas neurologis / psikologis.

Tentu saja puluhan ribu orang lainnya mengaku telah mengalami penculikan alien – apakah Anda mempercayai mereka? Jutaan orang telah mengalami hantu – apakah Anda mempercayainya? Banyak orang mengaku telah mengalami telepati atau dapat terlibat dalam telekinesis. Apakah Anda mengklaim bisa menekuk sendok dengan pikiran Anda? Banyak orang mengklaim telah bereinkarnasi. Banyak orang percaya pada pengalaman astrologi berdasarkan kolom astrologi di koran harian mereka atau ramalan horoskop 'profesional'. Mungkin Anda pernah mengalami Bigfoot juga dan memiliki pengalaman di luar tubuh. Jika demikian, mengapa kami harus percaya padamu? Klaim adalah sepeser pun selusin. Pengalaman pribadi tidak berarti apa-apa kecuali Anda dapat mencadangkan klaim Anda dengan bukti kuat. Dan klaim yang luar biasa (seperti mengalami Tuhan) membutuhkan bukti luar biasa. Hingga saat ini, dalam skala kredibilitas apa pun, para pengamat dan pengalaman religius peringkatnya mendekati nol sama sekali tidak ada gunanya.

Apakah Tuhan Luar Waktu?

Ada satu skenario di mana berada di luar ruang dan waktu sangat masuk akal. Jika kita 'ada' sebagai makhluk virtual dalam lanskap simulasi, jika kita bertahan dan berkembang hanya sebagai program komputer, sebagai perangkat lunak yang dibuat oleh Programmer Agung, maka sejauh yang kita ketahui, bahwa Programmer Agung ada di luar ruang virtual kami dan kami waktu simulasi. Itu mirip dengan bagaimana kita berada di luar ruang dan waktu yang dihuni oleh karakter virtual kita dalam gim video dan simulasi terkait. Namun, intinya adalah bahwa kita masih ada di ruang nyata dan dalam waktu yang hampir nyata, dan mungkin, pada kenyataannya kebutuhan, Programmer Agung kita, dengan asumsi kita 'hidup' di Alam Semesta Simulasi (Virtual Reality), karenanya akan ada dalam semacam ruang dan waktu nyata yang akan menjadi ruang dan waktu yang terpisah dan terpisah dari ruang virtual dan realitas waktu kita. Waktu dan ruang bisa berbeda untuk programmer dan program yang diprogram, tetapi tentu saja tidak akan pernah bisa menjadi tidak alami.

Tuhan vs. Fisika

"Benda" memiliki kekuatan tertentu. Benda memiliki struktur dan substansi. Benda-benda dengan struktur dan substansi adalah benda-benda fisik. Hal-hal fisik dapat berpengaruh pada hal-hal fisik lainnya. Hal-hal non fisik, seperti hari Rabu, tidak memiliki struktur dan substansi. Konsep hari Rabu tidak dapat memiliki efek fisik apa pun pada bola bilyar. Bola bilyar tidak dapat mempengaruhi konsep hari Rabu. Jadi, hal-hal non-fisik (konsep) tidak dapat mempengaruhi hal-hal fisik, dan sebaliknya. Tuhan, menurut kebanyakan teis, entitas non-fisik (sebuah konsep tanpa struktur dan substansi) yang 'ada' di luar ruang dan waktu, tidak dapat mempengaruhi atau menciptakan atau menghancurkan benda-benda fisik. Namun, konsep non-fisik dapat berdampak pada konsep non-fisik lainnya. Konsep Tuhan mungkin memberi Anda konsep untuk menjadi orang yang lebih bermoral, tetapi itu tidak dipaksakan pada Anda oleh Tuhan yang non-fisik melainkan datang dari dalam.

Jadi di sini kita memiliki entitas mahakuasa ini, Makhluk Maksimum Terbesar ini, yang non-fisik, yang telah ada selamanya (tetapi tidak tak terhingga), dan dalam keadaan tak lekang waktu untuk boot. Kemudian untuk alasan yang sama sekali tidak dapat dijelaskan, entitas ini menyeberangi Rubicon ke dalam waktu dengan menciptakan kosmos fisik, tetapi bukan kosmos yang tak terbatas, dari apa-apa tanpa alasan yang tampaknya baik selain "apa sih; mengapa tidak; aku bosan" (kutipan saya). Apakah Anda, pembaca, memiliki pemahaman tentang betapa konyolnya suara itu? Jika Anda menemukan skenario atau konsep itu untuk pertama kalinya dalam sebuah novel, Anda akan berhak mempertanyakan kewarasan atau penggunaan narkoba si penulis.

Mengapa Asumsikan Ada Tuhan?

Pertanyaan telah diajukan: "mengapa semua orang menganggap ada tuhan?"

Pertanyaan bagus! Saya tentu tidak berpikir bahwa dewa supernatural yang biasa disebut sebagai "Tuhan" benar-benar ada. Masalahnya adalah kita tidak tahu pasti dan dengan demikian menarik, bahkan menyenangkan, untuk bermain-main dengan konsep itu. Tentu saja jika semua orang beranggapan bahwa tidak ada Tuhan (atau dewa atau dewa supranatural lainnya) maka akan ada diskusi yang jauh lebih tidak bersemangat di sini di "Closer to Truth" dan tidak diragukan lagi di ribuan forum lain di seluruh Internet. Kemudian juga, jika semua orang berasumsi tidak ada Tuhan maka akan ada lebih banyak kedamaian dan ketenangan di dunia, tapi itu masalah lain.

Namun, ada sesuatu yang positif untuk dikatakan untuk konsep, perhatikan konsep kata, bahwa Tuhan itu ada. Konsep itu membuat banyak orang dipekerjakan dan banyak orang lain, yang belum dicuci, dari jalanan pada hari Minggu pagi! Konsep Tuhan juga telah mengilhami, kebenaran diketahui, sejumlah musik yang cukup bagus dan karya-karya artistik lainnya. Akhirnya, akan tampak seolah-olah kita memiliki mental yang keras untuk memiliki konsep dewa atau dewa sebagai bagian dari pandangan dunia kita, dan dengan demikian kita harus berurusan dengan konsep itu suka atau tidak.

Membela Kehormatan Tuhan

Saya tidak pernah berhenti membuat saya kagum bahwa ada orang-orang yang merasa mereka perlu membela kehormatan Tuhan, dalam kata-kata mereka, penghujatan dan penghujatan (dalam kata-kata saya kejahatan tanpa korban), sering menuntut hukuman barbar (termasuk hukuman mati) terhadap mereka, yang , lagi dalam kata-kata mereka, 'hujatan'. Orang suka menguasai orang lain; semakin baik dan jika Anda dapat melakukannya dengan kedok agama, jauh lebih baik karena jelas Tuhan di pihak Anda. Tetapi Anda akan berpikir Tuhan yang Maha Mengetahui dan Maha Kuasa, dengan asumsi bahwa memang ada Tuhan yang tentu saja IMHO sangat meragukan, dapat menjaga dan membela diri dan menghantam mereka yang memberi-Nya secara lisan, tertulis atau dengan Jari Besar. Tampaknya seolah-olah para pembela Allah tidak benar-benar percaya Tuhan dapat atau dapat atau akan membela diri-Nya sendiri dan oleh karena itu ini menunjukkan bahwa mungkin mereka tidak benar-benar percaya Allah yang murka atau pendendam sebenarnya ada sama sekali.

Jika saya menyebut Superman sebuah poof, itu adalah fitnah dan fitnah dan hujat. Tetapi Superman dapat membela diri dan memadamkan lampu saya (dia tidak membutuhkan bantuan Anda) atau dapat mengajukan keluhan hukum dan memulai pemulihan hukum. Jika orang lain mengajukan keluhan, bahwa seseorang dan jaksa akan perlu untuk tidak hanya membuktikan bahwa Superman benar-benar ada, tetapi sebenarnya tersinggung.

Hanya ada satu pihak yang tersinggung dan itu adalah penerima hujat. Jika pihak tersebut tidak tersinggung atau tidak melakukan tindakan apa pun, maka tidak ada orang lain yang dapat bertindak atas nama orang itu (atau dewa), dan tidak berhak atas izin dari pihak yang melanggar. Undang-undang penghujatan hanyalah alasan bagi manusia untuk menggunakan kekuasaan atas manusia lain. Akhir dari cerita.

Asal Mustahil Musa: Keluaran 2: 1-10

Superman sebagai bayi dimasukkan ke dalam roket untuk menyelamatkannya dari azab celestial tertentu (Krypton pergi booming) dan dikirim ke dunia lain (Bumi) di mana ia ditemukan dan dibesarkan oleh keluarga Amerika rata-rata. Musa sebagai bayi dimasukkan ke dalam kenyamanan yang lebih primitif untuk menghindari malapetaka dari jenis yang berbeda di mana ia kemudian ditemukan dan dibesarkan, tetapi dibesarkan bukan oleh Mr. dan Mrs. Average Egyptian, tetapi oleh putri Firaun tidak kurang. Sekarang apa kemungkinan itu terjadi? Bayi Musa di antara bulrushes, atau hanya jauh di dalam B.S.? Superman adalah fiksi, kita semua tahu itu. Ingin menempatkan taruhan pada asal Musa sama-sama fiktif?

Lebih lanjut untuk masalah ini, inilah paradoks yang menarik. Dalam Keluaran 2: 1 kita memiliki sebuah pernikahan. Dalam Keluaran 2: 2, pernikahan itu menghasilkan seorang putra yang akan dikenal pada waktunya sebagai Musa. Narasi kemudian dilanjutkan dengan kisah terkenal tentang penempatan bayi ke dalam perahu yang terbuat dari bulrushes yang melayang di sungai Nil untuk ditemukan oleh putri Firaun, dll. Jadi, oleh karena itu, masuk akal untuk berpikir bahwa Musa adalah anak sulung dari pernikahan yang disebutkan sebelumnya. Tetapi hampir seketika dalam Keluaran 2: 4, ada bagian bahwa bayi Musa memiliki seorang saudari yang memperhatikan semua narasi ini. Seperti darimana dia tiba-tiba muncul dan tiba-tiba? Jadi, apakah Musa anak tertua atau bukan? Saudari Musa hanya diidentifikasi dengan nama untuk pertama kalinya sebagai Miriam dalam Keluaran 15: 20, dan kemudian hanya diidentifikasi sebagai saudara perempuan Harun, tetapi Harun tentu saja saudara Musa (yang diidentifikasi dalam Keluaran 4: 14) . Semuanya, ada sesuatu yang aneh di suatu tempat dengan asal Musa. Ngomong-ngomong, cerita asal bayi yang dimasukkan ke dalam keranjang dan hanyut di hilir adalah contoh lain dari pencurian langsung; plagiarisme murni dalam Alkitab. Ambil contoh cerita asal di belakang Raja Sargon dari Asyur. Salinan asal-usul yang tepat tetapi Sargon datang lebih dulu secara kronologis.

J.C. vs. "The Donald"

Inilah eksperimen pikiran. Ganti "The Donald" untuk Yesus. Sekarang "The Donald" (yaitu – Trump, Sr.) telah mengambil kredit pribadi untuk banyak hal yang sama sekali tidak ada hubungannya dengan dan "The Donald" telah mengklaim bahwa dia adalah yang terbaik dan paling cerdas sehubungan dengan begitu banyak hal-hal yang akan memakan waktu terlalu lama dan memakan terlalu banyak ruang untuk daftar semuanya. Kita semua pernah melihat klip di T.V. atau Internet di mana "The Donald" mengatakan "Tidak ada yang tahu lebih banyak tentang (isi yang kosong) daripada saya". Jadi "The Donal" memiliki Sentuhan Midas dan "The Donald" dengan demikian selalu memuji dirinya sendiri dan memiliki semua di sekitarnya memuji dia. Terlepas dari itu, "The Donald" memiliki dedikasi yang penuh dedikasi pengikut – murid – yang mana "The Donald" tidak dapat berbuat salah. Sekarang, hal yang menarik adalah bahwa jika "The Donald's" hardcore dari True Believers atau terus terang, murid *, adalah satu-satunya yang menulis sejarah, kehidupan dan waktu, pencapaian "The Donald" dan ini dilihat 2000 tahun dari sekarang, baik Anda harus mengatakan bahwa teks tersebut akan menjadi berita sejarah palsu dan 'fakta' sejarah alternatif. Jadi, bagaimana dengan Injil khususnya dan Perjanjian Baru pada umumnya? Berita palsu? Fakta alternatif?

* Tidak terlalu jauh untuk mengatakan bahwa ada pengikut "The Donald" yang benar-benar memujanya.